Что проверяем в первую очередь
Первичная диагностика нужна, чтобы отделить реальное основание для обращения в Конституционный Суд от ситуации, где эффективнее использовать обычные процессуальные способы защиты.
1. Какая норма примененаОпределяем закон, статью, пункт или положение, из-за которого возникло нарушение
Что смотримрешения судов, мотивировочную часть, ссылки на нормы, доводы сторон, материалы дела
Зачемпонять, можно ли ставить вопрос о конституционности именно нормы, а не только о несогласии с решением
2. Как нарушены праваПроверяем связь между применением нормы и конкретными последствиями для заявителя
Что смотримобстоятельства дела, результат судебного спора, имущественные или личные последствия, отказ в защите
Зачемсформулировать не общую жалобу на несправедливость, а юридически проверяемое нарушение
3. Пройден ли судебный путьОцениваем, какие инстанции уже были и какие акты вступили в силу
Что смотримрешение первой инстанции, апелляцию, кассационные определения, даты вступления в силу, сроки
Зачемпроверить допустимость обращения и риск возврата жалобы по формальным основаниям
4. Есть ли правовые позиции КС РФИщем постановления и определения, которые могут повлиять на вашу позицию
Что анализируемпостановления КС РФ, определения, обзоры практики, выводы по похожим нормам и ситуациям
Зачемпонять, поддерживает ли практика Конституционного Суда вашу аргументацию или указывает на другой путь защиты